왜 그랬는지 묻지 않을 수 없다. > 열린게시판

서병수 신임 부산시장의 요구에 부응해서

갈아치우기식 들러리 위원회였다 할지라도

그 자격요건을 지방공기업법령으로 규정하고 있었다면

적어도 그 기준에 부합되는 들러리로 했어도 비난받았을 판인데

왜 이런 엉터리로 했는지?

그래서 그 명단들을 공개하지 못했는지?

이런 엉터리들이 한 결정을 온전하다고 봐도 되는 것인지?

일테면, 1차 공모 결과 5인 후보자의 자격요건을 심사한 결과 사장으로 부적격하다면서 재공모할 것을 결정해도 괜찮은 것인지?

7인 들러리에게 묻지 않을 수 없다.

[ 지방공기업법시행령 ]

제56조의3(임원추천위원회의 구성과 운영) ③추천위원회의 위원은 다음 각호의 1에 해당하는 자이어야 한다.  

 1. 경영전문가

 2. 경제관련단체의 임원

 3. 4급 이상 공무원 또는 고위공무원단에 속하는 일반직공무원으로 퇴직한 자

 4. 공인회계사

 5. 공기업경영에 관한 지식과 경험이 있다고 인정되는 자

[ 임원추천위원회설치운영규정]

제3조(위원회의 구성 및 운영) ④ 제3항에 따른 위원회의 위원은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자 중에서 추천하여야 한다.

  1. 경영전문가

  2. 경제관련 단체의 임원

  3. 4급 이상 공무원 또는 고위공무원단에 속하는 일반직 공무원으로 퇴직한 자 <개정 2013.5.29>

  4. 공인회계사

  5. 공기업경영에 관한 지식과 경험이 있다고 인정되는 자