몇 명이고 누군지 정확하게 적시하시기 바랍니다. > 열린게시판

... 서비스1-2지회와 수석부위원장과의 간담회에서 일부의 조합원이 조합가입비로 납부했다는 발언이 있었다. ...

1. 감사는 일부조합원이 몇 명이고 누군지는 밝혀야 합니다.

2. 3자대면을 시켜야 합니다.

3. 감사는 서숙자와 박양수 그리고 서비스지부 간부들의 주장은 배제하고 2명의 주장만을 보고서에 적시했는지 밝혀야 합니다.

4. 문제되는 금액이 얼마인지 밝혀야 합니다.


2016년 파업준비중 서비스지부 조합원들은 생활고에 시달리는 저임금노동자들로서 임금손실에 부담을 느껴 파업하지 못 하겠다는 여론이 너무 높았습니다.

위 사정에도 불구하고 조합에서는 서비스조합원만 임금보전을 해주지는 못 한다는 결론을 냈으며, 서비스지부 파업을 위해서는 임금보전방법을 착아야 했기에 서비스조합원들 전체간담회를 통해 임금보전을 목적으로 투쟁기금을 적립하자고 결의했습니다.

호선별 업체별 수 백명이 함께 모여 파업시 임금보전을 위해 투쟁기금의 성격과 사용처를 함께 동의하고 50명이 4일간 파업 가능한 1,000만원을 목표로  모금을 시작했습니다.

현재 약 1,000 만원의 기금이 조성되었고 통장서 출금은 없었습니다.

작년 위원장선거시  김광희 후보자는 서비스지부 조합원들에게 투쟁기금을 모두 돌려주겠다고 조합원들과 약속하고 다녔고,  당선 후 돌려줄 것을 지부장에게 지시했습니다.

사건의 발단은
노석수 수석이 중앙위에 "서비스지부 간부가 노조가입비를 받아다는 제보가 들어왔다" 는 보고로 부터 시작합니다.

저는 감사에게 제가 그 간담회 자리에 참석해 그 분들의 기억을 되살려주면 된다고 참석을 요청했으나 김광조 감사는 "노석수 수석이 반대하니 안된다" 라고 했고, 그 두 명 성명이라도 밝혀달라고 요청하니 수석이 밝히지 않아 자신도 모른다며 무조건 간담회를 하겠다며 진행했습니다.

전체 조합원 480명 중 60대조합원 2명이 가입비라고 주장하는 걸로 알고 있습니다.(틀린부분은 감사가 지적하시기 바랍니다.)

목적이 있고 의도적인지는 모르겠지만 감사 3명 중 김광조 감사만 전화통화로 물어왔고, 나머지 두 분의 감사와 위수사는 서비스지부 간부들과 전직위원장인 제게는 연락조차 안하고 문제화 시켰습니다.

지난 6개월 내내 묵묵히 지켜봤습니다.
허위사실을 만들어 조합원들에게 의혹을 키워주고 확대재생산을 통해 적대감을 유도하며 전투병으로 활용하는 악질적인 관행은 청산시켜야 합니다. 형사고소 대상사들이 미워해야 할 대상은 따로 있습니다.

한 번 물면 끝까지 갑니다!