땅아래

한줄로 잘못서면 에스컬레이터가 균형이 무너져 자칫 위험할 수도 있다고 합니다.
우리나라는 잘못된 줄서기 문화를 하고 있는 것 같습니다.

위분의 지적내용중에 일본도 한줄로 선다고 하셨는데 제가 일본의 지하철을 타본경우는 달랐습니다.사진의 경우는 이용자가 적어서 여기저기 한쪽으로 서있는 것처럼보니는 군요 그리고 일본의 경우 한쪽으로 서있어도 걷거나 뛰어다니는 경우는 거의 없습니다.따라서 비유가 좀 문제있는것 같습니다. 저는 에스컬레이터를 좀아는데 한쪽으로서면 물론 고장이 다발할 가능성과 수명이 단축될수있습니다만 이보다 더중요한것은 걷는경우 거의 핸드레일을 잡지않다보니 넘어지는 사고의 가능성이 있으며 큰부상으로 이어지기쉽습니다. 따라서 한줄서기 두줄서기가 중요한것이아니라 에스컬레이터는 탑승후 핸드레일을잡고 서있는것이 더욱중요한것이라 할수 있습니다.

하루에 한번이상 에스컬레이터에서 사고가 난다면 결코 적은것이 아니라고 생각합니다.
에스컬레이터는 구조상 사고가 나면 크게 다치는 경우가 많아 조심해야 합니다

뭐랄까
너무 우민-_-으로 몰아세우는 느낌이 들어요 저광고

유럽에서도 두줄 서기로 바뀌었습니다.
하니까 예전엔 다들 한줄 서기였는데 이제는 암묵적으로 두줄 서기로
서서히 바뀌어 가고 있습니다.

2004년도와 2006년도에는 다들 철저하게 한줄서기를 하던데
2008년도 부터는 뭉개진 모습을 보았습니다.

알아보니 그쪽에서도 두줄 서기로 가고 있다고 하더군요.
그러나 지금까지 한줄서기를 너무 오랫동안 해서
갑자기 바꾸기 어렵다는 말을 들었습니다.

그리고 예전에 들었을때 두줄 서기가 이동시 더 빠르다는 말도 들었거든요..

이젠 두줄서기로 가야 하지 않나 생각합니다.

영국이 한줄서기 한다고 유럽이 모두 한줄서기라는 건.. ㅡㅡ;;
유럽을 안가봐서 모르겠지만.. 물론 유럽 전체가 한줄서기 일수도 있지만.. 글에서 영국하나만으로 유럽전체를 논하는건 지나친 비약이군요.
그리고 전 개인적으로 두줄서기 찬성합니다.
일본에서 꽤 살다 와서 한줄서기의 장점도 잘 압니다만.. 안전보다 우선하는게 있을까요??
지하철 사고중 가장 많은 사고가 에스컬레이터에서 일어난다던데... 어떤 경우라도 안전이 우선되어야 합니다.
바쁘다는 이유가 다른이의 안전을 무시할 이유는 되지 못합니다.

전 한줄서기가 좋은데... 한국인의 빨리빨리~ 정서에도 맞는거 같구요..
유럽이랑 일본 여행갔었을때도 사람이 많건 적건간에 다 한줄로 서서 가던데..
고장때문에 두줄로 서야 된다는 건 좀 말이 안맞는거 같아요.
차라리 에스컬레이터에서 걸으면 위험하니까 두줄로 서서 손잡이 잡고 타라고 그러지..

두줄서기해야, 더 많은 사람이 빠져 나갈수있을꺼 같아요...전 두줄서기 지지 합니다...아주 잘되었다고 생각했어요..

제가 갔던 나라들... 독일 ,홍콩,캐나다... 다 한줄서기 합니다. 두줄 서서 있으면 뒤에서 바로 "익스큐즈미" 날아오고 바로 비켜줘야 합니다. 다들 한줄서기인데 한국만 두줄서기... 헷갈리네요.

사실 두줄서기가 맞는 것입니다.

일본에서도 에스컬레이터는 두줄서기로 정해져 있는데
오랫동안 한줄로 다녔기 때문에 어떻게 하지 못하고 있습니다.

에스컬레이터의 고장의 원인 대부분이 한줄서기로 인해
무게중심이 한쪽으로 치우쳐 기계에 엄청난 부담을 주기 때문이라고 합니다.

그리고 에스컬레이터는 그 위를 걸어다니게끔 설계된것이 아니기 때문에 사실 그 위에서 뛰거나 걸으면 안되는 것이고요 (보통의 계단과는 높이와 폭이 달라 사고의 위험도 많다고 합니다.)
급하거나 서두르는 사람들은 옆의 계단을 이용해야 합니다.

그리고 비용면에서 일본은 시도 때도 없이 에스컬레이터 정비를 하곤합니다. 인건비가 엄청나게 비싼 일본을 생각해보면 한줄서기로 인해 엄청난 돈이 낭비되고 있는것입니다.

우리나라 두줄서기 운동은 좋은시도라고 생각됩니다.

다른나라가 어찌하든
어짜피 걸어 올라갈꺼 에스컬레이터는 왜타는지...
바쁘신 분들은 계단이용해서 자신의 페이스에 맞게 이동하심이..

저도 에스컬레이터에서 걷지않는것에 한표!

지 멋대로 바꾸는 소위 지도층들. 지들은 지하철 타지도 않지. 보리밥 먹으랬다가 지금은 쌀밥 먹으라 하고 아이 둘만 낳아라 하나만 낳으면 더좋다고 하더니 지금은 클론 대량복제 하라네.

차 팔어줄라고 갖은 정책 다 동원하면서 자전거타라는 녹색가카부터 일관된 언어좀 쓰자.

두줄서기를 강요할거면 계단도 만들어줘야지-_-; 엘리베이터만 딸랑 있는데서 바빠 죽겠는 사람보고 가만히 서서 이동하라면 따르겠어요?

"일본·유럽은 두줄서기, 우리는 한줄서기, 누가 맞나?"라고 해놓고
일본/유럽은 모두 한줄서기를 한다고 해놨는데... 제목이랑 내요이 다른 것 아닌가요?

이랬다 저랬다 하는 것이 문제긴 하죠. 하지만 언뜻 생각해보아도 한줄서기보다는 두줄서기가 안전하다는 생각이 드는군요. 아무리 튼튼하게 잘 만들었다 해도 무게중심이 지속적으로 한쪽으로 쏠리면 고장의 위험은 더 잦을 수밖에 없고, 움직이는 기계 위에서 걷거나 뛴다는 것 또한 당연히 위험한 거니까요. 두줄로 서서 천천히 안전하게 가는 것이 훨씬 낫다고 봅니다.
한줄서기하자고 홍보했던 몇년 전의 정책이 잘못된 거였어요. 급한 사람이야 계단으로 뛰어가면 될 게 아닌가 싶습니다. 저는 절대적으로 두줄서기가 옳다고 생각합니다..^^

걍 한줄만 설 수 있는 사이즈의 에스컬레이터를 보급하는게 정신건강에 좋을듯......

두줄서기를 법으로 강요해도 우리나라 어르신들(특히 아줌마들)은 비키라고 뒤에서 고함치고 난리칠테니 그냥 한줄서기를 해야할듯하군요. 자기가 나이좀 있으면 남을 무시해도 된다고 생각하는 무개념노인들까지 합세하면...

거기에 사실 모르는사람이 옆에 서는걸 불편해하는 우리나라 사람들 정서를 생각해보면 더욱더 두줄서기는 쉽게 정착하지못할것같습니다.(버스에서 2인석을 잘 이용안하는사람들 꽤됩니다)

에스컬레이터에서 걸어다니는 것 저도 위험하다고 생각합니다. 사고 발생확률이 매우 낮다고 하더라도
한 번 다치면 정말 크게 다 칠 수가 있거든요.
에스컬레이터에서는 서 있는 것이 맞는 것 같습니다. 걷거나 뛰는 것은 아니라고 봅니다.

두줄로 섰다가 급정지시 압사사고가 훨씬 위험한데,(이건 정말 여러명 크게 다칠수 있죠)
그 생각은 전혀 생각하지 않고,
뛰다가 다칠 사람만 생각하나보군요.
어차피 에스컬레이터 없어도 계단에서 뛰다가도 사고날수 있는 것인데..

게다가 한국은 무슨 중국산 짝퉁 에스컬레이터 쓰나요?
홍콩,싱가포르,일본은 물론이거니와 요즘은 중국 본토에서도 한줄서기 하던데,

아,대한민국 도대체 왜이러는 걸까요?

분명히 부산지하철에서 두줄타기 홍보시작할때 주 목적은 전도사고(넘어지는 사고) 예방으로 즉 안전이 첫째요.. 고장 감소는 둘째였는데 왜 글쓴이는 고장감소 때문에 시작한 것 마냥 이야기 할까요?

내가 애기해줄께.

에스컬레이터에서는 뛰거나 걷으면 안전사고 날확률이 높지.

그래서 빨리가고 싶은 애들은 옆에 있는 계단으로 가란말이지.

고장은 한쪽으로만 무게가 쏠리니 .기계도 기계인지라 고장이 날 확률이 높단거지.

정말 빨리가고싶은애들 계단으로 뛰어가던가.

괜시리 조용히 타고있는사람 옆에 치고 가지말길.

에스컬레이터에서는 손잡이를 잡아야지

만일 앞사람이 넘어지거나 이상이 생기면 그에 대처할수있단거지.

저도 두줄서기에 찬성하는 입장입니다.
에스컬레이터가 더 고장난다는 건 논외로 하더라도, 한줄서기를 하게 되면 다른 한 줄로는 걷거나 뛰어 가게 되는데 사고 발생 위험도 있고, 사고 발생시 더 크게 다칠 위험이 커집니다.
에스컬레이터가 갑자기 정지할 경우 크게 다치는 사고가 발생할 수 있습니다. (걷거나 뛰는 사람이 핸드레일을 잡는 경우는 한 번도 못 봤습니다.)
정말 바쁜 분들은 에스컬레이터가 아닌 계단을 이용하는게 더 안전합니다.

두줄서기 캠페인을 하고 싶거든 그 전에 중간에 말바꿔서 죄송하단 사과 성명부터 발표해야합니다. 공공기관에서 시키면 곧이곧대로 따라해야한다는 발상부터 바꿔야해요

두줄서기가 당연한거 아닐까요? 생각해보세요. 글쓴님의 신체 일부가 한쪽만 무리하게 가동된다고 생각해보세요? 한쪽발로만 뛰어다니시면 어떠신가요? 정상적으로 장시간 걸어가실수 있나요?
^^ 상식선에서 생각하는게 중요하다고 생각합니다.
관공서에서 두줄서기로 전환할때, 무작정 하자고 하는게 아닙니다. 타당성 있는 원리를 내세우고, 사고의 위험성을 줄이자는겁니다. 로또하고 비교하는것도 잘못된듯 싶네요. 로또는 생명의 위험을 가져오는게 아닙니다. 그러나 지하철사고는 생명과 직결되는 문제이고, 한줄로 올라가다가 뒤로 넘어질경우 자칫 뒤에 모든 사람들이 사고를 당할수도 있고, 많은 문제점이 발생하지 않습니까?
물론, 그중 에스컬레이터 고장도 한몫하겠죠?
자 그럼, 여기서 백화점에 가서 에스컬레이터에서 뛰어다니시나요? 최근 몇번 지하철 가서 한줄서기 하는거 본적 없습니다. 두줄로 모르는 사람과 불편하니 한줄로 서더라도 지그재그로 서더군요. 왜 지하철은 뛰고 백화점은 안뛸까요? 사람들은 지하철은 출퇴근 그리고 급하지 않아도 급한듯 보이게 움직이는 한국인 특성, 그러나 백화점에서는 남들 눈을 의식하며 자신은 지성인인척 지하철에서와 의식이 틀려지죠. 뭐.. .이 애기는 본론과는 좀 다른 내용이긴 하지만 부가적으로 드리는 말씀이고요.
결론은, 다른 나라가 한줄타기를 한다고 해서 두줄타기가 이상하다 말씀하는것은 잘못됐다는것입니다.

왜 제목은 반대야?

외국사진은 한줄로 선게 아니잖아요.. 한사람씩 한사람씩 타다보니 한줄서기로 보이는거죠 그럼 탈때 앞사람옆에 까지 올라가서 두줄로 서야하는겁니까? ㅋㅋㅋㅋ
에스컬레이터 탈때 움직이면 안되는겁니다.

꼭 사고나야 이런거 잘못됐다고 고칠껍니까? 세상에 안전불감증이 이렇게 심한줄 몰랐네요. 유럽처럼 나서고 싶은 자리에 서서 타야죠.. 왜 꼭 한자리를 비워야합니까?

유럽에서 한줄서기 한다고 우리도 한줄서기하고 ,,, 유럽에서 두줄 서기 한다고 우리가 두줄서기해야됩니까? 그건 아니라고 생각해요... 누가 하는게 아니라 각 각의 장단점을 확인한 후 채택을 해야겠죠....
유럽에서 두줄서기한다고 그게 맞다는건 무슨 논리냐구요.

예전에는 두줄타기가 안전하다고 생각했는데
지금 생각해보면 한줄타기가 더 좋은 것 같음

여기에 언급된 것과 같은 자원 나에게 매우 도움이 될 것입니다! 내 블로그에이 페이지에 대한 링크를 게시할 것입니다. 내 방문자 그게 매우 유용할 것입 확신합니다.

우리의 지식은 미디어에 의해 제한됩니다 면요. 우리는 뒤에 남아있을 수 있는지? 당신은 어떤 솔루션을 전달 할까?