6월26일 오전 9시부터 부산지하철노조 전조합원이 파업을 시작했습니다. 이날 오전 10시에는 부산시청광장에서 파업출정식이 있었습니다. 파업출정식은 파업의 정당성을 시민들에게 알리고 조합원의 파업결의를 다지는 자리입니다. 그간 노조는 이 중요한 자리를 어떤 내용으로 채울지 몇가지 아이디어를 놓고 파업직전까지 고민을 했습니다.
그중에 하나가 헌혈이었습니다. 파업출정식과 함께 노조원들이 현장에서 헌혈을 하면 어떻겠냐는 것이었습니다. 노조원 2000 여 명 중 30% 정도는 헌혈을 하지않을까 하는 예상도 있었습니다. 행사를 추진해보기로 하고 헌혈하는 곳에 연락을 했습니다. 노조의 설명을 들은 그쪽에서 잠시 의논하고 연락을 주겠다고 했습니다. 그리고 1시간 뒤 연락이 왔습니다. 제의는 감사하지만 힘들겠다는 답변이었습니다.
좀 황당했습니다. 길에서 방송에서 시민들의 자발적 헌혈을 호소합니다. 시민들의 팔을 붙잡고 호소하는 그들의 목소리와 표정은 항상 절박합니다. 그런데 갑자기 표정을 바꾸어 수백명의 자발적 헌혈을 받지않겠다고 하니 황당하지 않을 수 없었습니다.
주겠다는 피를 못받는 이유가 뭘까요? 일정상의 문제도 아니었습니다. 운용할 헌혈차 한 두대 정도는 있다고 했습니다. 이런 저런 대는 이유를 정리해보면 결국 파업이기 때문에 가기 어렵다는 것입니다. 파업현장에서 피를 헌혈받기는 좀 곤란하다는 것입니다.
의료에서 피만큼 중요한 것은 없습니다. 제 때 수혈받지 못해 소중한 생명이 죽을 수도 있습니다. 그런데 노조가 연락한 곳은 생명과 직결되는 이 피를 행사를 가려가며 받으려고 합니다. 생각해보니 파업이라 곤란하다는 겁니다. 파업노동자의 피에 무슨 문제가 있습니까? 파업을 하는 순간 피에 불순물이 생기는 걸까요? 파업 때문에 피에 부정이 탄 겁니까?
정말 곤란한 건 이 사람들의 생각입니다. 누군가의 생명을 살릴 수도 있는 피를 내어주겠다는데 행사 내용과 배경을 따지는 것이 더 불순한 생각입니다. 그렇다면 파업노동자가 다치면 헌혈하지 않을 건가요? 생명을 다투는 그 피보다 파업여부가 더 중요하다는 건가요?
헌혈차가 파업현장에 나타났다고 헌혈단체가 파업을 지지하는 걸로 생각하는 사람은 없습니다. 그정도 분별을 하지 못하는 사람은 없습니다. 헌혈차가 파업현장에서 나타남으로서 효과를 보는 건 노조입니다. 그렇게해서 노조는 파업정당성을 시민들에게 더 널리 효과적으로 알릴 수 있습니다. 그렇다면 헌혈차가 노조의 파업현장에 갈 수 없다는 것은 이런 노조의 홍보를 거부한다는 것입니다. 노조의 파업홍보에 조금이라도 기여할까봐 두려워 수백명의 소중한 피를 헌혈받지않겠다는 것입니다. 헌혈차를 동원한 행사는 이미 많은 기업과 단체에서 이루어지고 있습니다. 왜 기업은 되는데 노조는 안된다는 걸까요?
생명과도 같은 소중한 피를 주게다는데 그들은 거부했습니다. 부산지하철노동자들은 자신의 소중한 피를 차별받았습니다. 세상에 이보다 더한 모멸이있을까요? 대한민국은 누구나 헌혈할 수 없는 나라입니다. 파업노동자는 헌혈도 하지 못하는 나라입니다. 헌혈하다 차별받고 상처받는 나라입니다.
어떡할까요? 파업을 그만둘까요? 헌혈을 그만둘까요? 피는 전쟁터도 가리지않습니다. 적군도 수혈받습니다. 적군도 가리지않는 피가 파업노동자는 가립니다. 참 기가막힌 나라입니다.
TRACKBACK http://blog.busansubway.or.kr/trackback/57
-
신영철, 아직도 버티고 있나? 삭제
2009/06/30 16:51TRACKBACK FROM 나만의 창고고장난 카메라를 A/S 센터에 맡기고, 헌혈의 집에 갔슴다. 철분 수치가 낮아서 그동안 못했는데... 오늘도 0.1이 부족하더라고요. 그래서 '전혈헌혈' 대신 '성분헌혈'을 했슴다. 38번을 하면서 '성분헌혈'은 처...
댓글을 달아 주세요
너무 마음 상하셨겠습니다.
2009/06/30 10:00 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]하지만 헌혈차의 본심은 아닐거라 생각합니다. 아마도 파업 중인 노동자들의 선의가 널리 알려지는 걸 두려워하는 누군가의 지시가 있었겠지요.
그 지시를 거부하지 못한 헌혈차보다, 우리를 이렇게 찢고 갈라치는, 눈에 보이지 않는 배후의 놈들이 정말 밉습니다.
두려움인 것 같습니다. 그새 누가 지시한 것 같진않고 아마 두려움이 지배했겠죠.
2009/06/30 23:26 [ ADDR : EDIT/ DEL ]명백한 차별입니다.
2009/06/30 11:59 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]대한적십자사에 대하여
국가인권위에 단체 진정해야합니다.
인권위원장 바뀌면 이것도...
2009/06/30 23:27 [ ADDR : EDIT/ DEL ]앞으로는 절대 헌혈 같은 거 안할 테다. 우리 애들도 헌혈 못하게 하겠다. 나도 한때는 1년에 한 두차례는 헌혈 꼭 했다. 성당 마당에서 단체로 한 적도 있고. 이제 그런 거 오면 욕부터 해서 쫓아보낼 테다.
2009/06/30 12:10 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]헌혈은 그래도 해야하지 않을까 하는 생각이... 화는 나지만...
2009/06/30 23:28 [ ADDR : EDIT/ DEL ]음..안타깝군요.
2009/06/30 12:21 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]오히려 파업노동자들이 단체 헌혈을 한다면 좋은 이미지로 부각될꺼 같은데...
'파업'과'노동자'란 단어가 일반인들에게 너무 부정적인 이미지로 각인되어서 그런걸까요?
대학생들이 단체로 회사에서 단체로 하는 헌혈보다 더 언론의 관심을 더 받을꺼 같은데...
힘내십시요.
생명을 위해서라면 홍보에 이용당할 수도 있는게 헌혈일진대...
2009/06/30 23:29 [ ADDR : EDIT/ DEL ]바보가 아닌 이상 그런 대답을 하게 됩니다. 진정 그런 뜻이 있으시다면 전혀 다른 장소에서 현혈을 하겟다고 말씀하세요 원 어린 얘도 아니고 어느 누가 그런 제안에 좋다 하겠읍니까
2009/06/30 15:56 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]이용당한다고 생각하지 헌혈 회사를 욕하지 마세요 그 분들은 여러분들이 진짜 필요로 할때 그 장소에 처음 달려 오시는 분들 입니다
님 말씀대로 하면 기업과 학교에 단체 헌혈 받으러 가는건 '이용당한' 게 아닌가요? 참 '바보'스런 논리네요. 파업이 자연스럽게 많은 노동자들이 모이는 자리이고 그 자리에서 좋은 일도 하고 파업도 알리겠다는 것이 무슨 헌혈을 모욕하는 일인가요? 댓글달기 전에 5초만 생각하기 캠페인이라도 해야 합니까?
2009/07/02 13:53 [ ADDR : EDIT/ DEL ]노동자들을 '빨갱이' '폭도' 등등 매도해야 되는데.... 좋은 이미지(?)는...방해가 될 것이기에 사전에 차단하는 것이겠죠! ㅊㅊㅊ.... 쌍용차도 비슷해요....
2009/06/30 16:50 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]정답이신 것 같습니다. ^^
2009/06/30 23:29 [ ADDR : EDIT/ DEL ]의료쪽에 있는 분들은 상식이 있는 줄 알았는데...
2009/08/10 22:27 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]파업하는 사람은 나쁜 사람이라고 생각하나봐요.
무식한 사람들은 어디에나 있군요..
저 사람들도 한나라당 지지하지 않을까 걱정뙤는군요.